Фактические брачные отношения их значение, судебная практика, семейный кодекс

Фактические супружеские отношения в решениях Европейского суда по правам человека и российской судебной практике (Вартанян М.О.)

Дата размещения статьи: 01.10.2017

На протяжении всего развития Российского государства заметна тенденция к усилению роли светского законодательства в регулировании семейно-брачных отношений. Однако за практически тысячелетнюю историю, вплоть до XX в., на Руси так и не появилось общеобязательного нормативного правового акта, регулирующего фактические брачные отношения. Говоря же о современном правовом регулировании изучаемого феномена, можно отметить противоречия между законодательством России и зарубежных стран, а также между национальной правоприменительной практикой и решениями Европейского суда по правам человека .
———————————
См., например: Андрощук В.В., Можилян С.А. Сравнительный анализ правового регулирования фактических брачно-семейных отношений в России и государствах Европы // Труды молодых исследователей по сравнительному праву. 2010. N 2 (7). С. 41 — 47.

В современной истории России можно выделить один период — с 1926 по 1944 г., в течение которого за лицами, фактически состоящими в брачных отношениях, не зарегистрированных в органах ЗАГСа, признавались все имущественные права и алиментные, присущие законным супругам. Признание за лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, данных прав было продекларировано в ст. ст. 10 — 12 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г.: «если эти лица взаимно признают друг друга супругами, или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни» все имущественные и алиментные права присущи законным супругам . Согласно ст. 19 КоБС 1926 г. прекращение незарегистрированного брака, установленного в судебном порядке, могло быть зарегистрировано в органах ЗАГСа.
———————————
Статьи 10 — 11 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19 ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. N 82. Ст. 612 (утратил силу) (далее — КоБС 1926 г.).

Однако новые геополитические вызовы вынудили резко поменять отношение государства к фактическим бракам.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. изменил существующий порядок вещей: фактические брачные отношения были лишены практически юридической силы, а сожителям было предоставлено право зарегистрировать свой брак официально, указав, однако, срок фактической совместной жизни .
———————————
Указ Президиума ВС СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия — звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» (в ред. Указа Президиума ВС СССР от 07.05.1986 N 4615-XI) // Ведомости ВС СССР. 1944. N 37; Ведомости ВС СССР. 1986. N 20. Ст. 344.

Но все же осознав поспешность такого решения, 10 ноября того же года ВС СССР принял еще одно постановление, в некоторой степени устранявшее несправедливость по отношению к лицам, состоящим в фактических брачных отношениях. Новым постановлением устанавливалось право одного из сожителей обратиться в народный суд с заявлением о признании их союза зарегистрированным браком, в случае если второй сожитель погиб или пропал без вести на фронте и если их фактические брачные отношения существовали до издания Указа Президиума ВС СССР от 8 июля 1944 г. .
———————————
Указ Президиума ВС СССР от 10 ноября 1944 г. «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // Ведомости ВС СССР. 1944. N 60.

Однако, как указывают исследователи, «далеко не все могли воспользоваться таким правом, как из-за его незнания, так и из боязни иметь дело с судом» .
———————————
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. URL: http://dexter900.narod.ru/index/0-108.

Причины такого отступления от намеченного курса видятся в следующем:
1) государству необходимо было стимулировать рождаемость для выправки демографической ситуации;
2) не признавая фактические брачные отношения юридическим фактом, с которым связаны все те же права, что и с заключением брака, государство фактически снимало с себя обязанность по выплате пенсий по потере кормильца детям погибших военнослужащих, а это экономия для истощенного бюджета .
———————————
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. URL: http://dexter900.narod.ru/index/0-108.

Вышеупомянутые указы Президиума ВС СССР применяются и сейчас при решении вопросов о праве на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа от 8 июля 1944 г. .
———————————
Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) // Российская газета. 18 ноября 1998 г. N 219; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 5 (далее — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).

Незарегистрированное совместное проживание фактических супругов окончательно было лишено правовых гарантий в 1969 г. с принятием нового Кодекса «О браке и семье РСФСР». Юридическая сила стала признаваться законодателем только за зарегистрированным браком .
———————————
Статьи 13, 17 Кодекса о браке и семье РСФСР от 1 ноября 1969 г. // ВВС РСФСР. 1969. N 326. Ст. 1086 (утратил силу).

В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины, так как оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение.
Возможно, именно непоследовательностью в закреплении правового статуса за фактическим брачным сожительством законодатель невольно подвел современных правоприменителей к дуалистичности в вопросе установления правовых последствий за фактом совместного ведения хозяйства без регистрации в органах ЗАГСа.
Так, несмотря на то, что факт сожительства без регистрации перестал быть юридическим фактом в силу прямого указания закона, он до настоящего времени используется для установления в суде правоотношений между фактическим отцом и внебрачным ребенком. Получив доказательства существования стабильной семейной связи, суд может с высокой степенью вероятности предположить, что ребенок происходит от ответчика, если на это указывают и иные собранные доказательства. В то же время режим совместной собственности супругов на собственность сожителей не распространяется ни при каких обстоятельствах .
———————————
Романова Н.А. Фактический брак: юридическая сторона вопроса // Мир науки. 2014. N 2. С. 5. URL: http://mir-nauki.com/PDF/18JUMN214.pdf.

При определении права на получение компенсации морального вреда суд счел возможным сослаться на свидетельские показания Кокорюкина Ж.Ж. и Майорова М.Б., которые подтвердили, что Антуфьева З.С. проживала совместно с Ткаченко С.Н. с девяностых годов до дня его смерти, пережила сильное потрясение в связи со смертью родного человека.
Знаковым моментом является то, что суд признал как сам факт наличия фактических брачных отношений ввиду их длительности, так и возможность проживания одной семьей без регистрации брака в органах ЗАГСа, а также возможность возникновения у сожителя прав из самого факта сожительства .
———————————
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-5359/2013 // СПС «КонсультантПлюс». 2013.

В то же время можно констатировать, что уже сложившаяся практика Европейского суда по правам человека признает безоговорочно тот факт, что наличие семейных связей определяется не регистрацией брака, а реальными отношениями между людьми, а значит, фактические брачные отношения должны защищаться наряду с зарегистрированным браком .
———————————
Панин В.С. Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2013. С. 3.

Считаем, что рассмотренный выше судебный акт вполне согласуется с ранее принятым Европейским судом по правам человека Постановлением от 15 марта 2007 г. по делу «Гаврикова против России», согласно которому правовых оснований для разного подхода при присуждении компенсации морального вреда к парам, состоящим в браке и не состоящим в нем, не имеется .
———————————
Пункты 22 — 23 Постановления ЕСПЧ от 15 марта 2007 г. «Дело «Гаврикова (Gavrikova) против России» (жалоба N 42180/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2008. N 11.

Противоречие национальной правоприменительной практики практике ЕСПЧ также хорошо проиллюстрировано в Решении ЕСПЧ от 8 января 2004 г. по делу «Прокопович против Российской Федерации» . По указанному делу обжаловалось нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с выселением из квартиры, принадлежащей умершему сожителю.
———————————
Решение ЕСПЧ от 8 января 2004 г. «По вопросу приемлемости жалобы N 58255/00 «Маргарита Семеновна Прокопович (Margarita Semenovna Prokopovich) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 2005.

Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Комментарий к Ст. 90 СК РФ

1. Комментируемой статьей предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым бывшие супруги имеют право требовать предоставления содержания (алиментов) после расторжения брака.

Первые два основания, дающие право на получение алиментов от бывшего супруга, полностью совпадают с аналогичными основаниями, по которым обязаны предоставлять друг другу материальное содержание супруги, состоящие в зарегистрированном браке (ст. 89 СК и комментарий к ней).

Так, право на алименты после расторжения брака имеет в первую очередь бывшая жена в период беременности, наступившей до расторжения брака, и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка. Прекращение фактических брачных отношений независимо от их длительности не дает права женщине требовать соответствующей уплаты алиментов. Правом на алименты обладает нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы, при условии что ребенок родился до расторжения брака.

Так же как и в случае нахождения в браке, вправе требовать предоставления материального содержания от другого супруга и бывший нетрудоспособный нуждающийся супруг, однако для этого случая помимо условий нетрудоспособности и нуждаемости закон предусматривает еще и другие требования. Они касаются прежде всего сроков, определяющих момент наступления нетрудоспособности бывшего супруга. Так, право на алименты имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года после расторжения брака.

Так, по одному из дел Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала следующее.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в том числе нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака.

Как следует из материалов дела, брак между М. и М. был заключен 20 сентября 1996 г., а 14 июля 2000 г. расторгнут. М. является инвалидом с детства, имеет II группу инвалидности с ограничением работоспособности. В 1999 г. было отмечено ухудшение состояния здоровья М.: у нее снизился слух, она стала хуже передвигаться, появились боли в позвоночнике (справка Новгородской поликлиники N 1). Согласно справке Межрайонного бюро медико-социальной экспертизы N 1 М. 25 января 2007 г. повторно установлена II группа инвалидности бессрочно. М. состояла на учете в ГУ «Центр социальной помощи семье и детям» как малообеспеченная. М. обладал необходимыми средствами для предоставления алиментов на содержание бывшей супруги.

Исключение из общего годичного срока, предусмотренного законом, сделано в первую очередь для тех супругов, которые, например, будучи заняты воспитанием детей, ведением домашнего хозяйства и не имея достаточного трудового стажа, могут оказаться в тяжелом материальном положении, получая пенсию в минимальном размере.

Если супруги состояли в зарегистрированном браке длительное время, право на получение материального содержания со стороны бывшего супруга имеет также нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста, не позднее чем через пять лет после расторжения брака. Длительными признаются брачные отношения, если они продолжались, как правило, не менее 10 лет.

Судебная практика исходит из того, что по этому основанию ст. 90 СК РФ право на алименты у бывшего супруга возникает только с момента достижения общего пенсионного возраста, предусмотренного пенсионным законодательством .
———————————
Судебная практика по семейным спорам. С. 244.

Обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 546-О-О.

2. Бывшим супругам также предоставлено право заключить соглашение и определить размер и порядок предоставления соответствующего содержания одному из них. Такое соглашение должно удовлетворять требованиям гл. 16 СК РФ и может в большей степени учитывать интересы алиментополучателя, чем это предусмотрено законом. В частности, это может касаться увеличения сроков, прошедших между расторжением брака и наступлением пенсионного возраста бывшего супруга, и т.д.

К соглашениям лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, нормы СК РФ применяться не должны. Такие соглашения будут носить гражданско-правовой характер.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Правовое положение лиц состоящих в фактических брачных отношениях

Правовое положение лиц состоящих в фактических брачных отношениях

Многие Россияне не хотят менять свои взгляды на семью, гражданский брак и супружеские измены. Представления о гражданском браке, внебрачных детях и матерях-одиночках у мнеогих граждан примерно такие же, как и 25 лет назад. Словосочетание «гражданский брак» стало сегодня социологическим термином.

Отсюда в нашей стране получили широкое распространение фактические брачные отношения , под которыми понимается «сожительство мужчины и женщины со всеми признаками семейных отношений (совместное хозяйство, воспитание детей, отношение друг к другу как к мужу и жене, восприятие их третьими лицами в качестве таковых), но без юридической регистрации этих отношений.

В настоящее время в России фактические супружеские отношения вне зависимости от их продолжительности государством не поддерживаются и не защищаются, за исключением фактических брачных отношений, возникших в период до 8 июля 1944 г. Такие фактические отношения вызывают массу неблагоприятных правовых проблем, которые приводят к судебным спорам.

Правовые последствия рождения детей в не брака

Родители ребенка, которые находятся в браке при его рождении, автоматически признаются его отцом и матерью. Отцовство ребенка родившегося , не в брака с матерью ребенка, устанавливается путем подачи совместного заявления родителей в ЗАГС. При отсутствии такого заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается путем подачи заявления в суд При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ). К таким доказательствам можно отнести показания свидетелей, объяснения сторон, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов и другие.

Одной из причин для судебного установления отцовства является рост числа фактических супружеских отношений между мужчиной и женщиной. При таком союзе рождение ребенка ведет за собой установление отцовства и оформление отношений между ребенком и отцом. Признание судом отцовства дает основание матери ребенка требовать от мужчины материальную помощь на содержание ребенка.

Таким образом, рождение ребенка в зарегистрированном браке более приемлемо для ответственных родителей, так как позволяет в будущем избежать ситуации необходимости в судебном порядке устанавливать отцовство ребенка.

Режим совместно нажитого имущества фактических супругов

Одним из принципов семейного права является принцип равенства супругов Равенство супругов включает в себя и право владения, пользования и распоряжения общим имуществом. Следствием этого принципа является законный режим общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое во время брака, владение, пользование и распоряжение которым осуществляется с согласия супругов.

Законный режим имущества супругов действует вне зависимости от того, на имя кого из супругов приобретено имущество. Исключением из этого правила является договорный режим имущества супругов, то есть когда брачным договором установлено иное.

Проживание мужчины и женщины в незарегистрированных супружеских отношениях рано или поздно приводит к приобретению имущества. Нередки случаи, когда фактические супруги принимают решение расстаться, как правило, к этому времени уже приобретено имущество, причем оформлено оно на имя одного из фактических супругов. В связи с этим возникает вопрос: каким образом произвести раздел имущества, совместно нажитого лицами, состоящими в фактических супружеских отношениях? В данном случае исключается применение норм семейного права в части законного режима имущества супругов, так как отношения мужчины и женщины без государственной регистрации не порождают правовых последствий, связанных с совместной собственностью супругов. Таким образом, имущество, нажитое фактическими супругами в незарегистрированном браке, не является их совместной собственностью.

При разрешении таких споров суды применяют ст. 252 ГК РФ, согласно которой фактический супруг вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В силу п. 4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом общая собственность на имущество является долевой и в соответствии с п. 5 статьи 244 ГК РФ может быть разделена по соглашению сторон. Изложенное позволяет полагать, что если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае прекращения фактических супружеских отношений стороны смогут защитить свои права и разделить имущество. Стоит заметить, что при принятии решения судом учитывается степень участия фактических супругов средствами и личным трудом в приобретении имущества.

Наследование имущества в случае смерти фактического супруга

Следует также обратить внимание, что в случае смерти фактического супруга, на которого оформлено нажитое имущество, другой фактический супруг не приобретает права наследования по закону . Имущество человека, не состоявшего в официальном браке, отходит к его ближайшим родственникам.

В настоящее время по действующему российскому законодательству лица, состоящие в фактических брачных отношениях, могут наследовать друг после друга только в двух случаях::
1. на основании завещания,;
2. в случае если суд признает фактического супруга нетрудоспособным иждивенцем наследодателя . Это возможно только в том случае, если фактический супруг ко дню смерти наследодателя являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним.

Отсюда если наследодатель не оставит завещания в пользу фактического супруга или фактический супруг не является нетрудоспособным иждивенцам, то отсутствует право на наследование пережившего фактического супруга.

[1]

В современных условиях с учетом увеличения количества фактических браков представляется необходимым приведение российского законодательства в соответствие действительности, в особенности признание фактических браков. В частности, необходимо закрепить за фактическими супругами право заключить соглашение о вступлении в брак, предусматривающее их права в отношении имущества, приобретаемого в период их фактических супружеских отношений. Кроме этого, определить права фактического супруга как наследника имущества, приобретенного в период фактических супружеских отношений с наследодателем, при условии, что данное право предоставлено ему в соответствии с заключенным соглашением о вступлении в фактический брак. Но пока законодатель с этим не торопится.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

ФАКТИЧЕСКИЕ БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ФАКТИЧЕСКИЕ БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Фактические брачные отношения не влекут возникновения семейных прав и обязанностей. Однако, количество мужчин и женщин, состоящих в фактических брачных отношения в России, как и в других странах растет.

Фактические брачные отношения принято называть гражданским браком. Семейный кодекс РФ не содержит понятия фактических брачных отношений, но КЗоБС РСФСР 1926 года признавал фактические брачные отношения имеющими юридическую силу. В 1944 году Указом ПВС СССР от 08.07.1944 года было предписано узаконить фактические брачные отношения, зарегистрировав брак в органах государственной регистрации. После издания этого указа фактические брачные отношения не влекут никаких правовых последствий.

[2]

Общие признаки фактических брачных отношений

Фактические брачные отношения характеризуются рядом общих признаков:

1. ведение общего хозяйства и совместного бюджета;
2. совместное проживание аналогично законным супругам;

Наличие совместных детей обязательным признаком фактических брачных отношений не является, так как и законные супруги по тем или иным причинам могут не иметь детей.

Правовое положение лиц состоящих в фактических брачных отношениях

Фактические брачные отношения характеризуется рядом особенностей.

Первая особенность заключается в том, что в отличие от зарегистрированного брака родители детей рожденных в фактическом браке записываются таковыми только пос подачи ими совместного заявления в органы ЗАГСА. Презумция отцовства в фактическом браке не действует.

Вторая особенность касается режима имущества приобретенного в фактическом браке. Имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, признается их совместно нажитым. К имуществу нажитому в период фактических брачных отношений режим совместной собственности на него не применяется.

Совместное проживание, ведение общего хозяйства, наличие общего семейного бюджета указывает на наличие у сожителей воли к установлению режима общей долевой собственности на имущество и составляет предмет их общего хозяйства. Но имущество приобретенное не в связи с совместным проживанием, а например в результате занятия предпринимательской или творческой деятельностью то для признания такого имущества общим необходимо, чтобы имелась ясно выраженная воля фактических супругов к созданию общей собственности.

Имущество зарегистрированное в законном браке (недвижимость, транспортные средства) на одного из супругов является совместной собственностью обоих супругов. Имущество зарегистрированное во время фактического брака считается собственностью того супруга, на которого оно зарегистрировано.

Под совместным ведением хозяйства понимается такой же порядок пользования, владения и распоряжения имуществом как и в законном браке.

Третья особенность кается алиментных обязательств. Супруги состоящие в законом браке, а так же бывшие законные супруги обязаны платить алименты на содержание другого супруга в случаях указанных ст. 89 и 90 СК. Фактические супруги такой алиментной обязанности не имеют. Однако, фактические супруги могут заключить письменный договор об установлении обязательства по предоставлению содержания одному из сожителей другим сожителем в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК. При заключении такого договора фактические супруги сами определяют форму договора ( нотариальная или простая письменная), возможность и порядок индексации алиментов, способ и порядок и размер их выплаты и т.д. Положения семейного кодекса об алиментных обязательствах супругов и бывших супругов на фактических супругов не распространяются.

[3]

Четвертая особенность, касается наследования по закону. Фактические супруги не являются наследниками по закону первой очереди после смерти одного из супругов. Переживший фактический супруг может быть признан наследником по закону лишь судом, если он являлся нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, т.е. если до дня смерти наследодателя он являлся нетрудоспособным и не менее года, совместно с ним проживал и находился у него на иждивении.

Пятая особенность касается правового положения фактических супругов в иных отраслях права, например, в налоговом. При дарении законным супругом другому супругу недвижимого или иного имущества НДФЛ не взимается. Фактические супруги обязаны такой налог уплатить. В уголовном процессе законный супруг вправе не свидетельствовать против своего супруга. Это положение не распространяется на фактического супруга.

В настоящее время во многих зарубежных странах фактические брачные отношения получают законное признание. По-видимому, такая необходимость уже имеется и в России. Узаконение фактических брачных отношений позволит разрешить ряд проблем связанных с имущественными отношениями, отношениями детства и материнства.

Статья 10. Заключение брака

1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Комментарий к Ст. 10 СК РФ

1. Как и ранее действовавшее семейное законодательство, Семейный кодекс РФ не содержит определения понятия «брак», хотя оно уже выработано в юридической литературе: брак — это юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности . Из такого понимания брака исходит и судебная практика.
———————————
Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юрид. лит., 1982. С. 64.

В юридической литературе нет единства мнений относительно правовой природы брака как соглашения супругов. Одни авторы рассматривают брак как волевой целенаправленный акт , другие — как обычный гражданский договор, ссылаясь в том числе на существующее представление о браке в зарубежных странах .
———————————
Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965. Т. 3. С. 187 — 188.

Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М.: Юристъ, 1995. С. 111.

Отсутствие в СК РФ понятия «брак» оценивается положительно, поскольку брак является сложным комплексным явлением, находящимся под воздействием не только правовых, но и этических, моральных норм, а также экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту понятия брака только с правовых позиций .
———————————
Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2003. С. 56.

Право на вступление в брак является личным неимущественным правом, реализация которого не допускает правопреемства.

Правовые последствия для супругов порождает только тот брак, который заключен в государственных органах записи актов гражданского состояния . К их числу относятся специальные органы — отделы (бюро) записи актов гражданского состояния, образованные органами государственной власти субъектов Российской Федерации и действующие при органах местного самоуправления. Органы загса образуются при местной и областной администрациях, которые осуществляют руководство их деятельностью. Регистрация брака в сельской местности возложена на должностных лиц сельской (поселковой) администрации.
———————————
В ряде стран брак может быть заключен на альтернативной основе — в гражданской или религиозной форме (Англия, Испания, Дания и др.) либо только в религиозной форме (Израиль, Ирак, Иран и др.). См.: Бондов С.Н. Брачный договор // Закон и право. 2000. С. 37.

Органы загса регистрируют рождение, смерть, заключение брака, расторжение брака, усыновление, установление отцовства, перемену фамилии, имени и отчества; изменяют, дополняют, исправляют и аннулируют записи актов гражданского состояния, восстанавливают утраченные записи, а также хранят актовые книги и выдают повторные свидетельства и соответствующие справки (ст. 47 ГК).

Формы бланков записи акта о заключении брака и свидетельства о заключении брака утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. N 709 (в ред. Постановления Правительства РФ от 8 декабря 2008 г. N 930).
———————————
СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3359.

Свидетельство о заключении брака содержит следующие сведения:

— фамилию (до и после заключения брака), имя, отчество, дату и место рождения, гражданство и национальность (если это указано в записи акта о заключении брака) каждого из лиц, заключавших брак, дату заключения брака;

— дату составления и номер записи акта о заключении брака; место государственной регистрации заключения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния); дату выдачи свидетельства о заключении брака. Браки между российскими гражданами, проживающими вне пределов Российской Федерации, заключаются в дипломатических представительствах или консульских учреждениях РФ. Браки между иностранными гражданами, заключенные в Российской Федерации в дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств, признаются на условиях взаимности действительными в Российской Федерации, если эти лица в момент вступления в брак являлись гражданами иностранного государства, назначившего посла или консула в Российской Федерации (см. комментарий к ст. 157 СК).

Кроме того, в Российской Федерации признаются действительными браки между гражданами РФ и браки между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, если они заключены за пределами территории РФ, но с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, а также при условии отсутствия обстоятельств, препятствующих согласно ст. 14 СК РФ заключению брака (см. комментарий к ст. 158 СК).

Регистрация брака с осужденными, отбывающими наказание в уголовно-исполнительных учреждениях, производится органом загса по месту нахождения такого учреждения с соблюдением всех условий заключения брака.

Государственная регистрация заключения брака подозреваемых и обвиняемых производится в СИЗО на основании Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» органом загса, обслуживающим территорию, на которой расположен данный СИЗО. Осужденные (подозреваемые или обвиняемые), отбывающие дисциплинарное взыскание, могут зарегистрировать брак только после отбытия соответствующей меры наказания.

Такой исключительный случай, как тяжелая болезнь одного из супругов, дает право вступающим в брак зарегистрировать его в больнице, на дому или в другом соответствующем месте в присутствии обоих лиц, желающих вступить в брак. Наличие у вступающего в брак тяжелой болезни, которая препятствует явке в орган загса, должно быть подтверждено врачебной справкой.

Поскольку правовое регулирование брачных отношений отнесено к исключительному ведению государства, религиозный обряд заключения брака не имеет правового значения, т.е. не нашел отражения в СК РФ. Вместе с тем религиозные браки могли быть приравнены к бракам зарегистрированным, если они были совершены до образования или восстановления советских органов записи актов гражданского состояния. Это исключение допускалось в отношении религиозных обрядов, совершенных на территории бывшей Российской империи до Октябрьской революции 1917 г. или в период гражданской войны .
———————————
Семейное законодательство: Сборник нормативных актов и документов. М., 1995. С. 156.

С фактическими брачными отношениями мужчины и женщины, независимо от их продолжительности, каких-либо юридических последствий закон не связывает.

Так, Е. обратился в суд с иском об освобождении его имущества от ареста, указав, что определением суда наложен арест на принадлежащий ему на праве собственности дом в связи с исполнением приговора суда о взыскании с Б., состоящей с ним в фактических брачных отношениях, и Е., являющегося его сыном, в пользу Ч. материального ущерба, причиненного преступлением.

Решением районного суда в иске отказано. Отказывая в иске, суд исходил из того, что дом, на который наложен арест, является совместной собственностью супругов и приобретен Е. и Б. во время брака.

Отменяя решение суда, Верховный Суд РФ указал, что суд, делая такой вывод, не принял во внимание, что правовые последствия порождает только брак, зарегистрированный в органах загса. Между тем в деле отсутствовали доказательства, подтверждающие заключение брака между Е. и Б., а истец в судебном заседании ссылался на то, что юридически брак с Б. оформлен не был .
———————————
Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2002 г. по делу N 26-ВП02-6.

Фактические брачные отношения признавались до принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. , которым фактическим супругам предлагалось оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока фактической совместной жизни. В соответствии с другим Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г. , в тех случаях, когда фактические брачные отношения, существовавшие до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., не могли быть зарегистрированы вследствие смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях, другой стороне предоставлялось право обратиться в народный суд с заявлением о признании ее супругом умершего или пропавшего без вести лица на основании ранее действовавшего законодательства.
———————————
Ведомости ВС СССР. 1944. N 37; 1980. N 30. Ст. 630.

Факт состояния в фактических брачных отношениях в случаях, когда регистрация брака в органах загса не могла быть произведена вследствие смерти одного из супругов, устанавливался по правилам ст. 247 ГПК РСФСР.

Из имеющихся в деле материалов следовало, что в марте 1987 г. И. вступила в фактические брачные отношения с Г. По истечении пяти лет, в июле 1992 г., они подали в орган загса заявление с просьбой зарегистрировать их брак, но в связи со смертью Г. регистрация брака произведена не была. Новоуренгойский городской народный суд, куда И. обратилась с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с Г., отказал в рассмотрении заявления, ссылаясь на то, что согласно п. 4 ч. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и п. 19 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. установление факта состояния в фактических брачных отношениях может производиться судом, если эти отношения возникли до 8 июля 1944 г.

Заявительница полагала, что положения п. 4 ч. 2 ст. 247 ГПК РСФСР о том, что суд рассматривает дела об установлении «факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов», и п. 19 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., в соответствии с которым «лица, фактически состоящие в брачных отношениях до издания настоящего Указа, могут оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока фактической совместной жизни», нарушают требования ст. 19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом и судом и являются дискриминационными, поскольку не предусматривают возможности в настоящее время устанавливать в судебном порядке факт состояния в фактическом браке. По мнению заявительницы, указанные нормы противоречат ст. 46 Конституции РФ, так как лишают ее права на судебную защиту.

Конституционный Суд РФ указал, в частности, что правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины, так как оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение.

Поскольку в действующем законодательстве нет такого института, как «фактический брак», и Конституция РФ не содержит понятия такого брака и его правовой охраны, отсутствует нормативная основа для решения Конституционным Судом РФ вопросов, поставленных заявительницей .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. N 26-О.

2. С момента государственной регистрации заключения брака в органах загса у супругов возникают взаимные права и обязанности как личного, так и имущественного характера. Так, каждому из супругов предоставляется свобода в выборе рода занятий, профессии, рода деятельности, мест жительства и пребывания, а также фамилии (см. ст. ст. 31, 32 СК РФ и комментарий к ним).

Нетрудно заметить, что указанные права составляют также содержание гражданской правоспособности граждан, которая возникает в момент рождения гражданина и не зависит от вступления его в брак (ст. ст. 17, 18 ГК). Однако в сфере семейных правоотношений указанные права проявляются именно как субъективные семейные права и обеспечиваются защитой семейного законодательства .
———————————
Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М.: Юриздат, 1974. С. 120.

Супруги равноправны в вопросах отцовства, материнства и воспитания детей. Они вправе иметь на условиях раздельной или общей собственности любое имущество, находящееся в гражданском обороте (см. гл. 7 СК и комментарий к ее статьям).

Зарегистрированный брак возлагает на супругов обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, а также обязанности по взаимному содержанию друг друга (см. гл. 13, 14 СК и комментарий к их статьям).

Источники

1. 
   Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.
2. 
   Теория государства и права. — М.: АСТ, Сова, 2010. — 160 c.
3. 
   Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика. — М.: Статут, 2014. — 432 c.